Ka-set
Ka-set est un site d'information indépendant mis à jour quotidiennement en français et en khmer sur le Cambodge et les Cambodgiens d'ailleurs.
Bookmark and Share

Derniers commentaires

Rendez-vous

After Work Drinks @ Touk Bar
→jeu jan 01 @ 18:00
Teen Jam! @ The Terrace on 95 (new)
→jeu jan 01 @ 18:00
Le Havre (Opening night) @ The Flicks 1
→jeu jan 01 @ 18:00
PRIDE WEEK: Latter Days @ The Flicks 2 @ The Empire
→jeu jan 01 @ 18:00
PRIDE WEEK: Le Fil (The String) @ Institut Français
→jeu jan 01 @ 18:30
Thank God It's Friday! @ Kingdom Breweries
→jeu jan 01 @ 18:30
The Lady, the story of Aung San Suu Kyi @ The Flicks 1 + 2
→jeu jan 01 @ 20:00
Kok Thlok Jam @ Equinox
→jeu jan 01 @ 21:00
The Woman In Black @ The Flicks 2 @ The Empire
→jeu jan 01 @ 22:00

Alerte

Recevez les derniers articles par courriel



 
 
La fin des jeux d'argent au Cambodge : Cambosix essuie les plâtres
Par Ros Dina   
Convertir en PDF Version imprimable Suggrer par mail
26-02-2009

Image

Phnom Penh  (Cambodge),  26 février 2009. La société de paris sportifs Cambosix a fermé les portes de tous ses établissements après un discours du Premier ministre Hun Sen
©Vandy Rattana 

Le gouvernement cambodgien a déclaré la guerre aux jeux d'argent. Sa première mesure a été d'ordonner, mercredi 25 février, la fermeture de Cambosix, seul établissement agréé par les autorités à prendre des paris sur les matches de football. Il met ainsi abruptement fin à la licence de cette société - qui avait commencé à opérer sur le sol cambodgien en février 2002 selon son site internet -, une licence qui courait jusqu'en 2011. Les machines à sous et autres jeux d'argent sont tout autant dans le collimateur du gouvernement, qui a obtenu en deux jours la fermeture de toutes les succursales de Cambosix, dont les enseignes ont été démontées les unes après les autres.


Hun Sen aux gouverneurs d'arrondissements : fermez ou vous serez renvoyés !
Le Premier ministre en a fait l'annonce mardi 24 février, au cours d'une cérémonie de remise de diplômes à Phnom Penh, après avoir exposé les méfaits des jeux d'argent. Hun Sen a alors très vite haussé le ton, mettant en garde les gouverneurs d'arrondissements de Phnom Penh qui n'appliqueraient pas cette nouvelle consigne dans leur juridiction. "Qui craignez-vous ? Le Premier ministre ou bien les personnes au bras long qui se cachent derrière ces établissements de jeux ? Si vous ne vous exécutez pas, vous perdrez votre poste : c'est ce que vous voulez ?", a lancé le chef du gouvernement.

Une question de sécurité et de moralité
L'objectif annoncé de cette répression : un renforcement de l'ordre public et de la morale sociale, a expliqué Hun Sen. Les jeux d'argent sont, a-t-il détaillé, source de problèmes au sein des foyers, générant disputes et violence domestique, et au sein de la société, favorisant la petite criminalité. Et il n'est pas le seul à être arrivé à de telles conclusions. Ainsi, a-t-il rapporté, le Conseil d'encouragement de la morale auprès des femmes, dont son épouse est la présidente d'honneur, s'est inquiété, lors d'une réunion, d'un recul des valeurs morales dans la société cambodgienne à imputer aux jeux d'argent. Ces derniers sont pourtant interdits aux Cambodgiens mais les entreprises de jeux ferment les yeux sur ces écarts avec la loi, acceptant bien volontiers une clientèle locale, a déploré le chef du gouvernement.

A cet argument, s'ajoutent des considérations plus pragmatiques, à savoir que ces activités ne rapportent que peu de richesses au pays, a affirmé Hun Sen. La semaine dernière, le secrétaire d'Etat à l'Economie Chea Peng Chheang déclarait aux journalistes que l'industrie du jeu avait néanmoins rapporté à l'Etat cambodgien plus de 20 millions de dollars de revenus fiscaux en 2008 et prévoyait des recettes encore supérieures en 2009. Le haut responsable avait d'ailleurs précisé que le gouvernement n'avait pas l'intention d'interdire ces activités et préférait un contrôle légal plutôt qu'une politique de prohibition. La décision du Premier ministre sonne donc pour le secrétaire d'Etat comme un désaveu cinglant.

A la circulaire du gouvernement a suivi, mercredi 25 février, une circulaire du ministère de l'Economie ordonnant, à son tour, la fermeture de tous les établissements de jeux quels qu'ils soient dans tout le Cambodge et l'annulation pure et simple de leurs licences encore en cours. Le document, signé de la main du ministre Keat Chhon, avertit que tous ceux et celles qui ne se soumettraient pas à cet ordre s'exposeront à des sanctions au regard de la loi. Le ministère appelle ainsi toutes les autorités locales à prendre les mesures adéquates pour éradiquer cette industrie qui n'a plus le vent en poupe.

Pas de dédommagements pour Cambosix
A la sortie d'une réunion avec des partenaires de développement des Nations unies au Conseil de développement du Cambodge, mercredi 25 février, Keat Chhon avait précisé aux journalistes que les taxes collectées auprès de Cambosix, qui compte une vingtaine de succursales dans le pays, s'élevaient autour d'un million de dollars par an. Quant à la question de savoir si Cambosix sera dédommagée pour cette rupture sans préavis de sa licence, le ministre a répondu que si le gouvernement avait bien accordé une licence à cette société qui s'étend jusqu'à l'année 2011, "aucun contrat précis ne liait les deux parties"... Ce qui signifierait que Cambosix ne touchera aucune indemnité à titre de compensation. Et Keat Chhon a confirmé que tous les établissements de paris et jeux d'argent illégaux, jusqu'aux loteries de rue, étaient dorénavant ciblés par les autorités.

Une mesure appliquée dans l'urgence...
En décembre 2008, Hun Sen avait déjà ordonné à la police nationale et à la gendarmerie de procéder à la vérification des licences de tous les établissements abritant des machines à sous et de fermer ceux qui ne seraient pas en règle. Le Premier ministre avait également demandé au ministère de l'Economie d'inspecter les hôtels proposant des jeux électroniques d'argent afin de s'assurer qu'ils en interdisent bien l'accès aux Cambodgiens, faute de quoi ils se verraient retirer leur licence dans les 24 heures, avait menacé Hun Sen. Une opération coup de poing dont on a ensuite guère fait état des résultats... Dans ce cas-ci, le réseau des bureaux de Cambosix a été démantelé à grande vitesse, avec une efficacité redoutable.

... et, semble-t-il, populaire
Un jeune électricien, joueur invétéré et inconditionnel de Cambosix où il misait l'équivalent de 5 dollars par semaine, se dit abasourdi par la nouvelle. "Avec mes amis, on n'en revient pas. C'était notre passe-temps préféré ! J'étais même prêt à sacrifier l'argent de mon petit-déjeuner pour l'investir dans les paris... Mes parents, eux, sont en revanche aux anges. Ils m'ont dit que, enfin, je pourrais commencer à économiser de l'argent et de l'électricité en regardant moins la télé. Je ne ratais pas un match de foot..." A l'exception des joueurs, privés de leur vice, les Cambodgiens semblent accueillir plutôt favorablement cette mesure, à l'image des parents de ce jeune.
 


Egalement sur Ka-set
- Les jeux d'argent ont généré plus de 20 millions de dollars de taxes pour l'Etat cambodgien en 2008 (19-02-2009)

- Les établissements avec machines à sous mais sans licence dans le collimateur du gouvernement   (19-12-2008)

 


9 Commentaire
Par Etienne 2009-02-26 22:27:42
Cette décision est symptomatique du pouvoir arbitraire dont le gouvernement est coutumier.
Le prétexte utilisé de la vertu morale, pour préserver la population de ses propres vices, me paraît faux car :
- les crimes commis pour cause de perte de jeux ne me semblent pas nombreux ;
- empêcher les gens de jouer légalement ne les a jamais empêché de jouer illégalement.
Les gargotes de paris sportifs sont dangereuses pour la sécurité publique mais pas les casinos ? On peut se demander alors quelle est la véritable motivation de cette mesure.

Beaucoup de pays possèdent leur loterie nationale : ce n'est pas un signe de perversion. Au contraire, en exerçant un contrôle de l'Etat sur les jeux d'argent, on peut :
- assurer une redistribution transparente des gains auprès des joueurs ;
- assurer des revenus plus importants pour l'Etat ;
- contenir la criminalité en rendant "inutiles" les paris clandestins (la Prohibition aux USA n'a jamais empêché la consommation d'alcool mais a enrichi les criminels).

Des mesures plus efficaces que de fermer brutalement Cambo Six seraient peut-être de :
- créer un fond spécial à destination de l'éducation nationale, alimenté par les profits de la loterie nationale ainsi que par les taxes sur les machines à sous et les jeux de hasard ;
- "nationaliser" Cambo Six et utiliser la structure en place pour commercialiser une loterie nationale, gage de transparence dans la redistribution des gains ;
- mettre en place une procédure d'agrément pour chaque machine à sous (délivrée par le Ministère de l'Intérieur après une enquête de moralité et le respect de règles protégeant les mineurs) : par exemple, après une première autorisation, Naga Corp peut maintenant ajouter dans ses casinos autant de machines à sous qu'il veut jusqu'en 2035 ;
- s'assurer que les jeux de hasard offrent un taux de gains aux joueurs acceptable (taux de redistribution en vigueur en France : 85% pour les machines à sous, 68% pour la Loterie Nationale) ;
...
Par Etienne 2009-02-26 22:47:49
Nationale) ;
- percevoir une taxe sur les casinos proportionnelle au chiffre d'affaire en plus de l'impôt sur les sociétés normal. Aucune loi n'encadre l'activité de Casino au Cambodge (d'après le rapport annuel de Naga Corp : "There is no Casino Law which may prescribe casino taxes and license fees".) ;
- lutter efficacement contre les jeux clandestins.
Par Lebosskhmer 2009-02-27 07:07:33
C'est une inspiration intéressante...que vous nous livrez ici, à savoir, une solution éventuelle pour éviter la fermeture des établissements de jeux des paris sportifs.
Mais à mon humble avis, je ne pense pas qu'il faille chercher la petite "bête" là où il n'y en a pas...et dans ce cas précis, il n'y en a pas.

Actuellement, le problème majeur n'est pas de trouver une "solution" à un mal pour qu'il persiste, avec ses avantages ou inconvéniants, mais bien; comment éradiquer ce mal qui gangrene la population et la société depuis quelques années? la solution choisie est peut-être brutale et abrupte, je l'avoue, en l'éliminant...mais quit à perdre quelques recettes fiscales liées a cette activité, ne vaut-il pas mieux devant l'intérêt public?
et n'est-ce pas la meilleure solution à l'heure d'aujourd'hui?

Qu'on s'insurge sur le gouvernement actuel à cause de sa passivité volontariste vis-à-vis des problèmes d'ordre sociaux et sécuritaires, je veux bien...mais quand celui-ci envisage de prendre des mesures drastiques pour l'intérêt de la collectivité, ne faut-il pas s'en réjouir?
l faudrait peut-être à ce moment-là, pouvoir le reconnaître pour pouvoir l'apprécier? je me pose la question.

Il faut savoir que; le système de jeux de la "Cambosix" n'est pas le "Loto sportif" de notre Française des jeux, qui fait figure de "pipi de chat" à côté, mais surtout; insignifiant au niveau des répercutions ou troubles liées à l'accoutumance des jeux.
car, il faut noter que les multiples surccusales de la "Cambosix" sont ouvertes: 24h/24 et 7j/7!!
Vous pouvez y parier sur tout et n'importe quoi et aussi n'importe comment...
des grandes rencontres de foot internationales jusqu'aux compétitions de la deuxième division des pays européenne...imaginez!!
miser de 1 dollar jusqu'à sans fin...vous pouvez tout perdre à tout moment...donc chuter à tout moment, et tout cela, sans aucun contrôle de la part des organismes concernés.
il est v...
Par Etienne 2009-02-27 14:35:53
Détrompez-vous, je ne fais absolument pas l'apologie de Cambo Six ici : si cette société trouble l'ordre public ou ne respecte pas le cahier des charges lié à son autorisation d'exercer, je serai le premier à réclamer sa fermeture.
Mon propos était de dire qu'à mon sens, il aurait été plus profitable pour le Royaume, d'utiliser Cambo Six plutôt que de le faire disparaître.
J'entend votre argument sur les ravages causés par le jeu. Au Royaume-Uni également on peut parier sur tout et n'importe quoi : je ne crois pas que ce soit un problème de société majeur.
Enfin, si vous réclamez plus de pouvoir de contrôle de la part des "organismes concernés" sur ces établissements de jeux, nous sommes également d'accord sur les manquements du gouvernement.
Vous ne parlez pas des casinos qui ont également des machines à sous. Vous pensez qu'il s'agit d'un problème différent ?
Par Lebosskhmer 2009-02-27 17:42:31
Bonjour,

Oui, je comprend bien que vous n'êtes pas en train de faire une panégyrique pour cette société, on se comprend bien, mais le fait simplement de plaidoyer pour son maintien en activité, pour une simple raison économique et fiscale, plutôt que de défendre l'intérêt public, cela me chagrine un peu...je l'avoue.

Combien pensez-vous que Cambosix rapporte à l'Etat cambodgien chaque année?
environ 1 million de dollar seulement à elle seule!!(oui, seulement!!)
-Ne pensez-vous pas que c'est une recette dérisoire et négligeable, face à la détresse à la population en proie de ces jeux, et aux troubles sociaux-économico-sécuritaires engendrés?
le oui, je comprendrai mais l'inverse me choquerait.
Nous n'avons pas en face de nous des recette fiscales faramineuses, à l'ordre de plusieurs centaines de millions de dollars, voir milliard... comme dans les pays développés(le cas du Royaume-uni) à ce moment-là...je pourrais volontier revoir ma copie, car je comprend également que notre pays, aussi pauvre soit-il, a tout autant besoin, voir plus que les pays du monde riches, pour ses diverses dépenses annuelles(routes, écoles, hopitaux, fonctionnaires etc...).
Mais nous ne sommes pas au Royaume-uni, et le Royaume-uni n'est pas le Cambodge, l'analogie n'est pas recevable...car l'un est riche et a les moyens, l'autre est pauvre et est en proie.
Déjà que ce genre de pari sportif(ce sont des bookmakers, et non un loto sportif classique)est interdit en France, alors que la France est loin d'être pauvre...

Et si l'activité de cette société ne trouble pas l'ordre public directement et clairement, car nous n'avons malheureusement pas de statistique, ni de source fiable pour en déduire explicitement, mais ses répercussions ne sont pas moindre, elles sont plutôt ravageuses au sein de la cellule familiale(violence conjugale, agressivité, éclatement etc...) et de la société cambodgienne(suicide, fraude, vol, faillite personnelle et commerciale etc...).
D'apres un statistique ca...
Par Lebosskhmer 2009-02-27 17:51:59
suite...

D'apres un statistique canadien effectué en 1996, la majorité des joueurs compulsifs et leurs proches cachent leurs problèmes, en raison de la honte et de la culpabilité; les jeunes sont les plus fragiles, et leurs taux de suicide sont le plus élévé, le jeu est une drogue comme l'alcool, la drogue ou autres...
Qui voyez-vous comme client dans ces établissements, ouverts 24h/24 et 7j/7, souvent se sont des jeunes et monsieur tout-le-monde, du motodop au fils de riche, donc le peuple quoi...

Sans être un grand expert du jeu, mais si à cette grande fréquentation(24/24 et 7/7), cela rapporte seulement 1 million de dollar....alors, en la réglementant et en faisant une repression, avec tous les moyens humains et financiers que cela nécéssite;
-la fréquentation et le flux de jeu va automatiquement baisser, donc une baisse du C.A, et mécaniquement une baisse de la recette fiscale pour l'Etat.
en résumé, si c'est pour que cela rapporte quelques milliers de dollars chaque année avec tous les problèmes que cela apporte, ça ne vaut vraiment pas la peine, n'êtes-vous point d'accord?
Par Etienne 2009-02-27 19:13:01
Bonjour,
En effet, le jeux n'est pas un passe-temps à encourager.
Malheureusement, je ne suis pas convaincu par vos affirmations sur les conséquences sociales du jeux sur la société cambodgienne parce qu'on ne les connaît pas, comme vous le dites si bien. Rien ne sert de crier au loup si finalement une chêvre sort du bois.
De plus, si vous considérez que ma comparaison avec le Royaume-Uni n'est pas recevable parce que la situation des deux pays est trop différente, je vous retourne le même argument pour le Canada : culturellement parlant, la différence avec le Cambodge est encore plus grande. Les mêmes causes peuvent ne pas produire les mêmes effets.
Enfin, pour l'argument financier, les recettes fiscales du Cambodge ne sont pas encore performantes mais augmentent d'année en année, lié semble-t-il à un meilleur recouvrement des impôts. 1 MUSD de recettes fiscales est donc peut-être sous-estimé. En l'absence du compte de résultat de cette entreprise, il est difficile de se prononcer.
De plus, je ne vois pas pourquoi un meilleur contrôle de l'activité des jeux entrainerait une baisse du chiffre d'affaires.

Donc je persiste : pensez-vous qu'il faille fermer également les casinos au nom du même principe de protection de la population ? Pensez-vous qu'ils interdisent l'accès de leurs salles aux Cambodgiens pour ne laisser rentrer que des étrangers ?
Par Anonyme 2009-03-01 22:56:23
La décision de fermeture de Cambosix est pour le moins que l'on puisse dire est un peu brutale. peut on nous dire à qui appartient Cambosix?
Par Anonyme 2009-04-13 20:34:32
Cambo Six appartient au big boss du jeu de Macau Stanley Ho a travers differentes ramifications et partenaires tous Chinois.

C'est interressant de voir que meme de Macau ou le chiffre d'affaire est 3 fois celui de Las Vegas le Cambodge reste un business tres lucratif pour les paris alors qu'il fait partie des pays les plus pauvres, encore un paradox sur lequel on peut se pencher.
Ecrire un commentaire
Email:
 
Titre:
Nom:
Website:
2 000 caractères restants
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
Saisissez le code que vous voyez.

Nous vous remercions de votre commentaire. Votre message pourra être publié sur le site de Ka-set et sera visible par tous les utilisateurs après validation par la rédaction. Veuillez noter que les commentaires dont la longueur dépasse 2 000 signes, espaces compris, ne pourront pas être publiés dans leur intégralité. Pour tout renseignement sur ce service : Cet e-mail est protg contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
Empower your lifestyle with BlackBerry from Hello
 

Cet e-mail est protg contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir