|
សម្រាប់អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ«ឋាននរកខ្មែរ» គ្មានអ្នកណាម្នាក់អាចផ្តល់ការអភ័យទោសឲ្យពួកខ្មែរក្រហមជំនួសជនរងគ្រោះដោយសាររបបនេះបាន ឡើយ«ទោះជាចៅក្រម»ក៏ដោយ។ នៅក្នុងអត្ថបទមួយនិពន្ធឡើងសម្រាប់ ប្រិយមិត្តអ្នកអានសារព័ត៌មាន «កាសែត» លោកសរ សោមនស្ស នឹងធ្វើការ ពន្យល់ ថាតើហេតុអ្វីបានជាលោកយល់ព្រមអត់ទោសឲ្យអ្នកដែលធ្វើឲ្យរូប លោកបាត់បង់សមាជិកគ្រួសារមួយចំនួន និងដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើដ៏ សាហាវយង់ឃ្នងមកលើប្រទេសកម្ពុជាអស់រយៈពេល ៣ឆ្នាំ៨ខែ២០ថ្ងៃ? តើ លោកអត់ទោសឲ្យពួកគេយ៉ាងដូចម្តេច? ការសូមអភ័យទោសគឺជារឿងធម្មតា នៅពេលគេបានធ្វើកំហុសតូចតាច ណាមួយនៅក្នុងជីវភាពប្រចាំថ្ងៃ ដូចជាការដើរប៉ះនរណាម្នាក់នៅតាមផ្លូវ ព្រោះតែគេរវល់តែរវើរវាយ ឬក៏ព្រោះតែរវល់តែជក់ភ្នែកសម្លឹងមើលនារីស្អាតឬកម្លោះសង្ហាណាម្នាក់ជាដើម។ នេះគឺជាសុជីវធម៌ដ៏ល្អមួយ ដើម្បីចូលរួមធ្វើ ឲ្យសង្គមមានភាពសុខដុមរមនា។ ការសូមអភ័យទោសមាននៅក្នុងគ្រប់វប្បធម៌ទាំងអស់ បើទោះជាសាសនា មួយចំនួនមិនគិតពីបញ្ហានេះក៏ដោយ។ តើអ្នកណាម្នាក់ដែលមិនធ្លាប់និយាយ ថាសូមអភ័យទោសនោះ? ហើយ តើអ្នកណាខ្លះដែលមិនយល់ព្រមលើក លែងទោសឲ្យវិញនោះ? វាគឺជាការយល់ដឹងរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ មិនថាអ្នក នោះមានជំនឿសាសនាអ្វីទេ។ តាមពិតទៅ ពាក្យ«អភ័យទោស»បានចាក់ ឫសយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងបរិស្ថានវប្បធម៌ ហើយយើងមិនដែលចោទសួរខ្លួនឯង ពីអត្ថន័យពិតប្រាកដរបស់ពាក្យនេះទេ។ នៅពេលដែលយើងសូមអភ័យ ទោស ឬព្រមលើកលែងទោសដល់នរណាម្នាក់ យើងធ្វើទៅដោយស្វ័យ ប្រវត្តិ ដោយមិនបានពិចារណាអោយបានស៊ីជម្រៅពីអ្វីដែលកើតឡើងពិត ប្រាកដនៅក្នុងជម្រៅបេះដូងរបស់យើងនោះឡើយ។ ការសូមអភ័យទោសពីនរណាម្នាក់ គឺជាការទទួលស្គាល់នូវកំហុសរបស់ខ្លួន ឯង និងជាការសន្យាថា គេនឹងមិនប្រព្រឹត្តិកំហុសនេះម្តងទៀតឡើយ។ ការសូមអភ័យទោសក៏ជាបំណងមួយក្នុងការស្វែងរកភាពស្រុះស្រួលជាមួយខ្លួនឯង និងជាមួយអ្នកដែលខ្លួនបានធ្វើមិនគប្បីទៅលើផងដែរ។ រីឯការលើក លែងទោសដល់អ្នកដទៃវិញ មានន័យថាកំហុសត្រូវបានកែប្រែ ហើយស្នាម ដំបៅនឹងជាសះទៅវិញ។ សរុបទៅ ចំពោះអ្នកទាំងសងខាង ការធ្វើបែបនេះ គឺអាចឲ្យពួកគេចាប់ផ្តើមនូវខ្សែជីវិតធម្មតាមួយឡើងវិញ ជាមួយគ្នាឬដើរតាម ផ្លូវរៀងៗខ្លួន។ ទំព័រថ្មីមួយនៃជីវិតនឹងបើកឡើង។ ប៉ុន្តែ យើងសង្កេតឃើញថា កាលណាកំហុសកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ពាក្យអភ័យ ទោសក៏កាន់តែពិបាកកើតមានឡើងដែរ។ វាងាយស្រួលយល់ទេ ពីព្រោះវា ពិបាកទាំងក្នុងការសូមទោស និងពិបាកទាំងក្នុងការលើកលែងទោសឲ្យ គឺ ជារឿងពិបាកដូចគ្នា។ ដូច្នេះ នៅសល់តែផ្លូវតុលាការមួយប៉ុណ្ណោះ។ បន្ថែមពីលើតួនាទីផ្នែកសង្គមក្នុងការធ្វើឲ្យជនមានកំហុសលះបង់គំនិតចាស់ចោល សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការគឺអាចធ្វើឱ្យជនរងគ្រោះចាប់ផ្តើម កសាងជីវិតសាជាថ្មីឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែ នៅតែមានស្ថានភាពមួយចំនួនដែលទាំងតុលាការទាំងការអត់ឱន ទោសសុទ្ធតែមិនអាចសម្រេចបាន ហើយការសងសឹកវិញក៏រឹតតែមិនអាច សម្រេចបានទៀត។ នោះគឺជាស្ថានភាពមួយដែលខ្ញុំធ្លាប់ជួបប្រទះនៅពេលមើលខ្សែភាពយន្តរឿង «មន្ទីរស២១ : គុកសម្លាប់មនុស្សរបស់ខ្មែរក្រហម» របស់លោកប៉ាញ រិទ្ធី ចប់។ នៅពេលប្រឈមមុខនឹងជនរងគ្រោះ ពួកពេជ្ឈឃាតតែងតែព្យាយាម ដោះ សារមិនព្រមទទួលស្គាល់កំហុសដែលខ្លួនបានប្រព្រឹត្តិឡើយ។«បើខ្ញុំមិនសម្លាប់ មនុស្សទេ ខ្ញុំនឹងត្រូវគេសម្លាប់ដែរ» ។ នេះហើយគឺជាការពន្យល់របស់ពួកគេ ប្រៀបបីដូចជាពួកគេធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាង គ្រាន់តែដើម្បីរស់ ឬនិយាយឱ្យចំទៅ គឺដើម្បីនៅមានជីវិតតែប៉ុណ្ណោះ...គ្មានកន្លែងណាដែលបង្ហាញថា ពួកគេមានការស្តាយក្រោយនោះឡើយ។ នៅពេលកុនចប់ភ្លាម ខ្ញុំក៏បានដើរចេញពីសាលភាពយន្តជាមួយម្តាយធម៌របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំយំខ្សឹកខ្សួលនៅក្នុងភាពងងឹតនៃដងវិថីដ៏តូចមួយនាទីក្រុងប៉ារីស។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាត្រូវគេបង្ខាំងទុក ដូចជាអ្នកទោសម្នាក់ និងមានអារម្មណ៍ថាដូចជាថប់ដង្ហើម។ ប្រសិនបើពិតជាមានយុត្តិធម៌ប្រាកដមែនគឺពួកគេទាំងនោះទេដែលនឹងត្រូវមានអារម្មណ៍បែបនេះ។ ប៉ុន្តែពួកគេហាក់បីដូចជាគ្មានអារម្មណ៍បែបនេះទាល់តែសោះ។ គំនិតនៃការបង្កើតតុលាការមួយ ដើម្បីកាត់ទោសអតីតមេដឹកនាំខ្មែរក្រហមគឺស្ទើរតែគ្មានសោះនៅពេលនោះ។ ប៉ុន្តែ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការអភ័យទោសឲ្យពួកគេ បើទោះជាខ្ញុំមានស្នាមរបួសដ៏សែនឈឺចាប់ដែលមិនអាចបំភ្លេចបានក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ ពួកគេមិនដែលមានបំណងចង់ទទួលស្គាល់នូវកំហុសរបស់ខ្លួនឡើយ សូម្បីតែហើបមាត់បន្តិចក៏អត់ដែរ។ សំឡេងយំខ្សឹកខ្សួលរបស់ខ្ញុំត្រូវបានបាត់ទៅវិញ ដោយសារសំឡេងចរាចរណ៍អឺងអាប់នៅឯនាយ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍រកកល់ចង់ក្អួត ក្រពះខ្ញុំឡើងរមួល... បន្ទាប់មក ខ្ញុំគិតដល់កូនៗរបស់ខ្ញុំ ថាតើពួកគេនឹងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណានៅពេលឃើញខ្ញុំក្នុងសភាពបែបនេះ។ ពួកគេប្រាកដជាមានការឈឺចាប់ និងស្អប់ខ្ពើមជំនួសខ្ញុំមិនខាន នៅពេលដែលពួកគេដឹងពីរឿងនេះ។ ពួកគេនឹងផ្ទេរការឈឺចាប់ទាំងនេះ ការស្អប់ខ្ពើមទាំងនេះទៅឱ្យកូនចៅជំនាន់ក្រោយទៀត ហើយចេះតែបន្តរហូតទៅ...។ រឿងរ៉ាវអាក្រក់ៗទាំងនេះមាននៅក្នុងការចងចាំរបស់យើងដែលអាចផ្ទេរពីជំនាន់មួយទៅជំនាន់មួយ ជំនួសឱ្យទ្រព្យសម្បត្តិ។ ខ្ញុំបានគិតដល់បងស្រីរបស់ខ្ញុំ ធឿប ដែលបានលះបង់ជីវិតរបស់គាត់ ដើម្បីឱ្យខ្ញុំបានរស់។ គាត់លះបង់ធំធេងយ៉ាងនេះ គឺប្រាកដជាមិនមែនដើម្បីឱ្យខ្ញុំរស់នៅដោយឈឺចាប់មិនចេះចប់ដូច្នេះទេ។ ដូច្នេះ ដើម្បីសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះមនុស្សដ៏មានតម្លៃបំផុតសម្រាប់បេះដូងខ្ញុំ ខ្ញុំក៏បានសម្រេចចិត្តមិនឱ្យអ្នកដែលបានបង្កការឈឺចាប់យ៉ាងច្រើនដល់ពួកយើងទាំងអស់គ្នា ទទួលបានជោគជ័យរហូតនោះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំត្រូវការកូនសោរមួយដើម្បីចាកចេញពីការជាប់ឃុំផ្លូវចិត្ត និងចេញពីបញ្ហាដ៏ស្មុគស្មាញនេះ។ កូនសោរនោះគឺស្ថិតនៅលើខ្លួនខ្ញុំតែម្តង។ វាឈរនៅលើគំនិតមួយគឺ : អ្នកមិនព្រមទទួលស្គាល់កំហុសរបស់អ្នកមែនទេ? អ្នកមិនទទួលស្គាល់វាក៏ហីទៅចុះ!ក៏ខ្ញុំនៅតែអត់ទោសឲ្យអ្នកដែរ! ហើយខ្ញុំអភ័យទោសអោយនេះ ក៏ព្រោះថាមានកំហុសបានកើតឡើង។ តាមរយៈការពិចារណាដ៏សាមញ្ញនេះ ខ្ញុំបានដាក់ទំនួលខុសត្រូវទាំងប៉ុន្មាននៅចំពោះមុខជនដៃដល់ហើយនៅលើកនេះ ពួកគេមិនអាចដោះសារបានទៀតឡើយ ព្រោះការអភ័យទោសរបស់ខ្ញុំអាចធ្វើទៅបានដោយសារមានបទឧក្រិដ្ឋផ្សេងៗដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តិឡើង។ ពេលខ្លះ វិធីនេះមានការពិបាកយល់ ដោយសារថាសញ្ញាណនៃការលើកលែងទោសមានទំនាក់ទំនងនឹងចិត្តមេត្តានៅក្នុងគ្រឹស្តសាសនា និងសាសនារបស់ពួកជ្វីហ្វ។ «ប្រសិនបើគេទះកំផ្លៀងឯង ចូរឯងងាកផ្ទាល់ម្ខាងទៀតឲ្យគេទះទៀតចុះ»។ គ្មានអ្វីពាក់ទងនឹងទ្រឹស្តីនេះទេ។ ការពិត វិធីនេះគឺគ្មានទាក់ទងនឹងសាសនាណាមួយ ឬវប្បធម៌ណាមួយនោះឡើយ។ វាគឺជាវិធីផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីធ្វើអោយមនុស្សម្នាក់ៗចេះទទួលខុសត្រូវរាល់ទង្វើរបស់ខ្លួន។ ជនរងគ្រោះមិនគួរមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនឯងជាពិរុទ្ធជនឡើយ។ ខ្ញុំសូមអះអាងថា ជំហរនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីវិធីចិត្តសាស្រ្តដែលបានជួយធ្វើឱ្យខ្ញុំរួចផុតពីអន្លង់ផ្លូវចិត្តដែលបានគិតថាខ្លួនឯងជាជនរងគ្រោះ ហើយបោះជំហានទៅមុខ ដោយមិនភ្លេចពីមេរៀន និងបទពិសោធន៍ផ្សេងៗដែលផ្តល់ដោយក្តីកង្វល់ទាំងនេះឡើយ។ ទោះយ៉ាងណា វាគឺជាជម្រើសរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ។ ម្នាក់ៗមានសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសជោគវាសនារបស់ខ្លួន។ វាគឺជាសេរីភាពមួយក្នុងចំណោមសេរីភាពជាមូលដ្ឋានផ្សេងៗទៀត។ ខ្ញុំជ្រើសរើសយកការរស់នៅដោយរីករាយ ពីព្រោះខ្ញុំចង់ផ្តល់អត្ថន័យដល់ជីវិតមួយនេះ។ ជីវិតមួយដែលបងស្រីខ្ញុំបានបូជាជីវិតរបស់គាត់មកឲ្យ។ ជម្រើសនេះគឺជាមធ្យោបាយប្រសើរបំផុតក្នុងការលុបរឿងមិនល្អ ក្តីកង្វល់ និងគំនុំគុំកួនចេញពីការចងចាំរបស់យើង ដើម្បីបានដល់គតិបណ្ឌិត និងប្រាជ្ញាមួយដ៏ភ្លឺស្វាង។ ការចងចាំមិនមែនជាករណីយកិច្ចដែលត្រូវតែធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាការប្រមូលនូវបទពិសោធន៍ ហើយប្រសិនបើមានករណីយកិច្ចមួយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបពិតមែន នោះគឺករណីយកិច្ចដែលត្រូវធ្វើដើម្បីសុភមង្គល៕ លោកសរ សោមនស្ស វិស្វករព័ត៌មានវិទ្យា និងជាអ្នកនិពន្ធ លោកសរ សោមនស្ស កើតនៅឆ្នាំ១៩៦៥ នៅទីក្រុងភ្នំពេញ។ លោកចាកចេញទៅប្រទេសបារាំងនៅឆ្នាំ១៩៨១ ដោយគ្មានចេះភាសាបារាំងសូម្បីមួយពាក្យ។ បច្ចុប្បន្ន លោកគឺជាវិស្វករព័ត៌មានវិទ្យា ហើយលោកក៏ជាអ្នកនិពន្ធផងដែរ។ លោកបានបោះពុម្ពផ្សាយស្នាដៃចំនួនពីររួចមកហើយ គឺរឿងឋាននរកខ្មែរ « L’Apocalypse khmère» (គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Jean Picollec, ២០០៣, ពានរង្វាន់ត្រូពិក២០០៥ របស់ទីភ្នាក់ងារបារាំងដើម្បីការអភិវឌ្ឍ) និង ស្រមោលនៃការសង្ស័យ« L’ombre d’un doute » (គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Les 2 Encres, ២០០៧, ពានរង្វាន់សមាគម Phnom Penh Accueil ២០០៨)។ សព្វថ្ងៃ លោកកំពុងនិពន្ធប្រលោមលោកទី៣មួយទៀត ហើយសាច់រឿងគឺកើតនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាអំឡុងឆ្នាំមុនព្រឹត្តិការណ៍ថ្ងៃ១៧ មេសា ១៩៧៥ ដែលជាថ្ងែកំណត់ វាសនាកម្មរបស់កម្ពុជា។ បុរសជាមេគ្រួសាររូបនេះបានបាត់បង់ឪពុក និងបងប្អូនប្រុសស្រី៤នាក់នៅក្រោមរបបខ្មែរក្រហម។ តាំងពីពេលនោះមក លោកមិនអាចធ្វើអ្វីបានក្រៅពីការរស់នៅដោយបញ្ចូលជីវិតជាច្រើនជាជីវិតតែមួយ។ ការផ្ទេរការចងចាំគឺជាការងារមួយធ្វើឲ្យអ្នករួចជីវិតរស់ពីរបបខ្មែរក្រហមរូបនេះខ្វាយខ្វល់រហូត។ ក្រៅពីទេពកោសល្យផ្នែកអក្សរសាស្រ្ត លោកវិស្វករព័ត៌មានវិទ្យារូបនេះក៏បានប្រឡូកចូលក្នុងគម្រោងការបង្កើតក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវអាកាសផងដែរ។
ទំព័រអាំងទែណែតរបស់លោកសរ សោមនស្ស លោកសរ សោមនស្ស បានបង្កើតទំព័រអាំងទែណែតផ្ទាល់ខ្លួនមួយ គឺ somanos.fr ដើម្បីចុះផ្សាយពីកំណាព្យ គំនិតល្អៗ រូបថត អត្ថបទដកស្រង់ពីសៀវភៅរបស់លោក និងព័ត៌មានទាក់ទងនឹងសកម្មភាព និងចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់លោក។ |