|
ទទួលព័ត៌មានតាមអ៊ីមែល
សូមលោកអ្នកទទួលអត្ថបទថ្មីៗ តាមរយៈទូរសាអេឡិចត្រូនិច
|
| ជ័យជំនះរបស់ភាគីដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីគឺជារឿង យុត្តិធម៌ |
| ααα Stephanie Gee | | | 26-03-2008 | | អង្គបុរេជំនុំជម្រះដែលបង្កើតឡើងដើម្បីកាត់ទោសអតីតអ្នកទទួលខុសត្រូវខ្ពស់ នៃរបបខ្មែរ ក្រហមបានសម្រេចជាឯកច្ឆ័នច្រានចោលពាក្យបណ្តឹងរបស់មេធាវី។ ពាក្យបណ្តឹងដែលសុំមិនអោយ មានការចូលរួមរបស់ភាគីដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីក្នុងសំនុំរឿងរបស់លោកនួន ជា និងក្នុងសវនាការដទៃទៀត ទាក់ទងនឹងបណ្តឹងឧទ្ទរណ៍សុំនៅក្រៅឃុំរបស់ជនជាប់សង្ស័យ។ សេចក្តីសម្រេចដែលមានលក្ខណៈ ផ្លូចច្បាប់បានប្រកាសថា ការចូលរួមរបស់ ភាគីដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី នឹងមិនអាចត្រូចគេប្តឹងជំទាស់ទៀតបាន ទេ ហើយភាគីដើមបណ្តឹងអាចចូលរួមគ្រប់ដំណាក់កាលនៃកិច្ចដំនើរការនិតិវិធីរបស់តុលាការ។
ការបោះជំហានជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយអនុញ្ញតិអោយភាគីដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី ចូលរួមតាំងពីដំណាក់កាលដំបូងនៃនីតិវិធីរបស់តុលាការ អង្គបុរេជំនុំជម្រះចង់បញ្ជាក់អំពីគោលដៅចំបងរបស់សាលាក្តីដោយរាប់ទាំង «ការផ្សះផ្សារជាតិ»។ ចៅក្រមបានកំនត់ថាការចូលរួមរបស់ភាគីដើមបណ្តឹងត្រូវចាត់ទុកថាមានលក្ខណៈត្រឹមត្រូវតាមគោលការណ៍ជំនុំជម្រះក្តីប្រកបដោយយុត្តិធម៌។ ប៉ុន្តែមេធាវីការពារជនរងគ្រោះត្រូវមានកាតព្វកិច្ចធ្វើសារណាជាលាយលក្ខ័អក្សរទាក់ទងនឹងការចូលរួមរបស់ខ្លួន និងប្រគល់ទៅការិយាល័យក្រឡាបញ្ជីមុននឹងអាចចូលរួមក្នុងសវនាការ។ អ្នកការពារជនរងគ្រោះត្រេកអរ លោកអ៊ីសាម មូសារ អ្នកសម្របសម្រួលកម្មវិធីខ្មែរក្រហមនៅសមាគមការពារសិទ្ធមនុស្សអាដហុក ADHOC បាននិយាយដោយសប្បាយរីករាយថាអង្គបុរេជំនុំជម្រះបានយោងតាមក្រមនិតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌថ្មីដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តជាជាងយោងតាមយុត្តិសាស្រ្តអន្តរជាតិដែលមានប្រព័ន្ធខុសពីនេះ។ ដោយរំលឹកថាការចូលរួមរបស់ភាគីដោមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនៅ ក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាតិគឺជា «ច្បាប់ថ្មីដែលកំពុងឈានទៅរកការចាប់កំនើតឡើង» លោកអ៊ីសាម មូសារបានបញ្ជាក់ថាការសម្រេចចិត្តលើកនេះគឺជាការអនុវត្តជាក់ស្តែងលើកទីមួយស្តីអំពីសិទ្ធិដែលមានចែងនៅក្នុងក្រមនិតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌថ្មី។ សម្រាប់អ្នកច្បាប់អន្តរជាតិដែលមានសព្ជាតិបារាំង ខ្មែររូបនេះ គេបានធ្វើលើសពីតុលាការនៅនូរ៉មប៊ែរ (Nuremberg) ។ តុលាការនេះត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាតុលាការដែលរៀបចំដោយអ្នកឈ្នះសង្រ្គាមដែលនៅទីនោះជនរងគ្រោះត្រូវបានគេយកជាចំណាប់ខ្មាំង តែមិនមែនជាតុលាការដែលស្វែងរកយុត្តិធម៌ពិតប្រាកដសម្រាប់ជនរងគ្រោះទេ»។ កញ្ញាសេង ធារី នាយិការមជ្ឈមណ្ឌលអភិវឌ្ឍសង្គមដែលជាជនរងគ្រោះ និងកូនស្រីជនរងគ្រោះក្នុងរបបខ្មែរក្រហម គឺជាមនុស្សទីមួយដែលបានចូលរួមជាភាគីដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនៅអង្គជំនុំជម្រះកាលពីខែកញ្ញា ពោលគឺបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនលោកនួន ជា ។ នាយិការូបនេះមានប្រសាសន៍ថា«ខ្ញុំត្រេកអរខ្លាំងណាស់អំពីការសម្រេចចិត្ត ទាំងសម្រាប់រឿងផ្ទាល់ខ្លួននិងសម្រាប់ផ្នែកការងារ ។ ការសម្រេចចិត្តបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលមានចែងនៅក្នុងវិធានផ្ទៃក្នុងរបស់អង្គជំនុំរះ។ ពោលគឺជនរងគ្រោះត្រូវគេទទួលស្គាល់ក្នុងនាមជាភាគីដើមបណ្តឹងដែលមានសិទ្ធិចូលរួមគ្រប់កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីតុលាការ» ។ បើតាមការយល់ឃើញរបស់អ្នកច្បាប់រូបនេះ ការសំរេចអោយមានការចូលរួមរបស់ភាគីដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីបានបង្កើតនូវមូលដ្ឋានរឹងមាំសម្រាប់សាលាក្តីខ្មែរក្រហម និងសម្រាប់សាលាក្តីផ្សេងទៀតដែលនឹងត្រូវគេបង្កើតឡើងក្នុងពេលអនាគតដូចជាតុលាការនៅដាហ្វួជាដើម ។ ទាំងអស់នេះបង្កើតនូវយុត្តិសាស្រ្តមួយ ហើយវាគួរអោយរំភើបណាស់ដែលច្បាប់អន្តរជាតិធ្វើការសម្រេចចិត្តបែបនេះ។ ការប្រឈមមុខជាលើកទីមួយ «វាហួសពីការពិត» នេះជាការបញ្ជាក់របស់កញ្ញាសេង ធារី នៅពេលចេញពីបន្ទប់សវនាការកាលពីថ្ងៃទី៧ និងទី៨ ខែកុម្ភៈ។ ហើយវារឹតតែមិនគួរអោយជឿទៀតដែលជនរងគ្រោះអាចអង្គុយនៅជិតអតីតអ្នកទទួលខុសត្រូវជាន់ខ្ពស់ខ្មែរក្រហម ដែលនៅមានជីវិតនៅឡើយ។ មេដឹកនាំខ្មែរក្រហមដែលត្រូវអង្គបុរេជំនុំជម្រះកាត់សេចក្តីទាក់ទងនឹងការស្នើសុំអោយនៅក្រៅឃុំបណ្តោះអាសន្ន។ ចាប់តាំងពីការបង្កើតសាលាក្តីខ្មែរក្រហម នេះជាលើកទីមួយដែលជនរងគ្រោះប្រឈមមុខដោយផ្ទាល់នឹងអតីតមេដឹកនាំកំពូលនៃរបបប្រល័យពូជសាសន៍។ របបនេះបានធ្វើអោយមនុស្សស្លាប់ច្រើនជាង ១.៧លាននាក់។ ជាកុមារដែលធ្លាប់ជាប់គុក និងមានឪពុកម្តាយស្លាប់ក្នុងជំនាន់ប៉ុល ពត កញ្ញាសេង ធារី ចាប់ផ្តើមមានមតិទាំងអារម្មណ៍ក្តុកក្តួលនៅក្នុងអង្គសវនាការ។ គាត់បានអំពាវនាវអោយជនរងគ្រោះទាំងអស់ចូលរួមដោយផ្ទាល់ រឺមិនផ្ទាល់ក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីតុលាការ។ កញ្ញាបាននិយាយលើកទឹកចិត្តពួកគេថា «សូមអ្នកទាំងអស់គ្នាកុំមានការភ័យខ្លាច»។ បន្ទាប់មក អតីតជនរងគ្រោះម្នាក់នេះ បានពន្យល់អំពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ដែលចង់មានសម្លេងនិយាយច្រើនដូចជាមេធាវី។ នោះក៏ព្រោះថាសក្ខីកម្មដែលផ្តល់ដោយផ្ទាល់ពីជនរងគ្រោះមានឥទ្ធិពលច្រើនជាង។ អ្នកច្បាប់ដែលមានសញ្ជាតិខ្មែរអាមេរិករូបនេះបានពន្យល់កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថាគេចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញថា «ដំណើរការរៀបចំធ្វើជាភាគីដើមបណ្តឹងគឺជារឿងងាយស្រួលនឹងធ្វើ»។ គាត់បាននិយាយថា «គេត្រូវធ្វើអោយដំណើរការនីតិវិធីមានលក្ខណៈសាមញ្ញងាយយល់»។
ការចូលរួមរបស់ភាគីដើមបណ្តឹងមិនសូវទទួលបានស្វាគមន៍ នៅក្នុងសវនាការកាលពីថ្ងៃទី៧ និងទី៨ ខែកុម្ភៈ មេធាវី៣រូបតំណាងភាគីដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី។ ក្នុងចំណោមភាគីដើមបណ្តឹង កញ្ញា សេង ធារី នាយិកាមជ្ឈមណ្ឌលអភិវឌ្ឍន៍សង្គម លោក ជុំ ម៉ី អតីតអ្នកទោសរួចរស់ជីវិតពីគុកទួលស្លែង បានមានវត្តមាន ប៉ុន្តែអ្នកដើមបណ្តឹងពីររូបផ្សេងទៀតដែលសុំមិនបញ្ចេញឈ្មោះមិនមានវត្តមានទេ។ កាលពីថ្ងៃទី ៤ ខែកុម្ភៈ សហមេធាវីការពារលោកនួន ជា បានប្តឹងថា ភាគីដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីមិនបានធ្វើសារណាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ពួកគេបានលើកឡើងពីភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃការចូលរួមរបស់ភាគីដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី នៅក្នុងដំណាក់កាលពិសេសនៃនីតិវិធីតុលាការ។ ដូច្នេះ ពួកគេបានស្នើរសុំអោយអង្គបុរេជំនុំជម្រះកាត់សេចក្តីលើបញ្ហានេះ។
សៀវភៅដើម្បីធ្វើការតាំងសមាធិ នៅថ្ងៃទី៨ ខែកុម្ភៈ ពោលគឺថ្ងៃទីពីរនៃសវនាការ កញ្ញាសេង ធារី ដែលដើរតួនាទីជាភាគីដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីក្នុងសំនុំរឿងលោក នួន ជា បានប្រគល់សៀវភៅមួយក្បាលស្តីពីជំងឺផ្លូវចិត្តនៅកម្ពុជា ដែលរៀបរៀងឡើងដោយមជ្ឈមណ្ឌលទៅលោកនួន ជា។ និយាយដោយធ្វើកាលវិការផង កញ្ញាលើកឡើងថា «លោក នួន ជា ត្រូវអានសៀវភៅនេះ។ គាត់មានពេលសម្រាប់អានវា»។ លឺសំដីទាំងនោះ អ្នកសិ្នទ្ធិនឹងប៉ុល ពត នៅតែមានទឹកមុខនឹងមិនប្រែប្រួល។
|
|
|